Incompatibilidades reductoras de agua de alto rango

Dec 05, 2019

Si bien la sección anterior se centró en las incompatibilidades debido al desequilibrio de sulfato en mezclas simples de cemento / cenizas volantes sin aditivos químicos, a menudo surgen problemas adicionales cuando se incluye un reductor de agua de alto rango (HRWR) en las mezclas de concreto, junto con otros aditivos. Como se mostró anteriormente por Roberts y Taylor (2007), el retraso excesivo también puede ser producido por la selección incorrecta de un HRWR; En su estudio particular, se utilizó una mezcla reductora de agua con lignina-carbohidrato.


Un ejemplo adicional de esta influencia de HRWR en el rendimiento se proporciona en la Fig. 9. 6, que muestra la diferencia en la respuesta de hidratación dependiendo de la selección de HRWR empleada en un cemento Tipo II / V / Clase F pasta mezclada de cenizas volantes (50: 50 en masa). Si bien se observa que ambos HRWR aumentan el retraso, el rendimiento de HRWR-B seguramente sería inaceptable desde un punto de vista práctico de construcción concreta. Además de alargar drásticamente la duración del llamado "período de inducción", HRWR-B también ha modificado la forma básica del pico en la curva de calorimetría. La ceniza volante clase F por sí sola no produjo retardo, por lo que cualquier retraso en el tiempo de fraguado para una pasta mezclada sin HRWR se debería simplemente a un efecto de dilución (por ejemplo, la mezcla mezclada que contiene solo 50% del cemento presente en la mezcla de control).


Los ejemplos anteriores indican claramente que la calorimetría puede ser una herramienta útil en el desarrollo de mezclas de HVFA, ya que proporciona información de diagnóstico sobre las reacciones de hidratación que ocurren en la pasta. Tan completa y útil como es esta técnica de medición, no puede predecir fácilmente todos los problemas importantes de rendimiento a temprana edad de las mezclas de cenizas volantes de cemento, tales como fraguado falso, endurecimiento temprano, etc. requieren métodos de prueba adicionales, como versiones modificadas del Método de prueba estándar ASTM C 359 para el endurecimiento temprano del cemento hidráulico (Método de mortero) (ASTM C 359, 2013), un mini- prueba de asentamiento (actualmente en boleta electoral de ASTM) y pruebas de reómetro basadas en la guía proporcionada en la Guía estándar de ASTM C 1749 para la medición de las propiedades reológicas de la pasta cementosa hidráulica utilizando un reómetro rotativo y en otros lugares (ASTM C {{7 }}, 2012; amplificador Roberts GG; Taylor, 2007; Tanesi, Ardani, Meininger, amplificador GG; Nicolaescu, 2012).